AbstractMapBasedMultimap源码分析：AbstractMapBasedMultimap是Multimap接口的基础实现类，实现了Multimap中的绝大部分方法，其中有许多的方法还是靠实现类的具体实现，比如size()方法，其计算方法在不同实现是不一样的。同时，AbstractMapBasedMultimap类也定义了自己的一些方法，比如createCollection()。AbstractMapBasedMultimap类中主要存在以下两个成员变量

private transient Map<K, Collection<V>> map;
private transient int totalSize;

map是存放所有的键值对；totalSize是存放所有值的数量。
　　AbstractMapBasedMultimap类将multimap转换为一个map，所有的元素都是存放在Map> map数据结构中，如下图所示：

Guava中AbstractMapBasedMultimap源码

  @Override List<V> createCollection() {
    return new ArrayList<V>(expectedValuesPerKey);
  }

TreeMultimap类重写createCollection()方法如下：

  @Override SortedSet<V> createCollection() {
    return new TreeSet<V>(valueComparator);
  }

所以，下面代码输出的结果是不一样的：

TreeMultimap<Comparable, Comparable> comparableComparableTreeMultimap = 
    TreeMultimap.create();
comparableComparableTreeMultimap.put("wyp", "xxx");
comparableComparableTreeMultimap.put("wyp", "xxx");
System.out.println(comparableComparableTreeMultimap);

ArrayListMultimap<Object, Object> objectObjectArrayListMultimap = 
    ArrayListMultimap.create();
objectObjectArrayListMultimap.put("wyp", "xxx");
objectObjectArrayListMultimap.put("wyp", "xxx");
System.out.println(objectObjectArrayListMultimap);

输出结果分别为：

{wyp=[xxx]}
{wyp=[xxx, xxx]}

　　因为ArrayListMultimap类中存储value是用ArrayList实现的，所以ArrayListMultimap中同一个key中可以存放相同的value；而TreeMultimap类中存储value是用TreeSet实现的，我们知道，TreeSet是不同存放相同的值，所以导致了TreeMultimap中同一个key不能存放相同的value，所以才会有上面的输出。

上面提到，AbstractMapBasedMultimap类中主要有map和totalSize两个成员变量，这里需要对totalSize做个说明，如下程序：

ArrayListMultimap<Object, Object> objectObjectArrayListMultimap = 
    ArrayListMultimap.create();
objectObjectArrayListMultimap.put("a", "1");
objectObjectArrayListMultimap.put("a", "2");
objectObjectArrayListMultimap.put("b", "3");

System.out.println(objectObjectArrayListMultimap);
System.out.println(objectObjectArrayListMultimap.size());

输出的结果为：

{b=[3], a=[1, 2]}
3

是不是很奇怪？objectObjectArrayListMultimap.size()为什么输出的是3，而不是2？先看看size()函数的实现：

  
@Override
  public int size() {
    return totalSize;
  }

而totalSize的值计算可以用下面程序来说明

    totalSize = 0;
    for (Collection<V> values : map.values()) {
      checkArgument(!values.isEmpty());
      totalSize += values.size();
    }

　　看到这里应该很明白，为什么上面的结果返回的是3，而不是2。因为totalSize计算的是所有value的个数，而不是所有key的个数。从代码中可以看出，所有对map中元素的添加和删除都会对totalSize作出相应的加减处理，而这些加减是针对value数量的变化。